有人覺得親餵輕鬆 有人覺得瓶餵省事
以現在的職業婦女來看
如果媽媽下班後回到家裡在擠奶的事情上每天要花30分鐘/一天二到三次=1-1.5小時/每天
寶寶餓了哭了還要拿出冰箱的奶 溫奶時邊搖邊哄哭鬧不安的寶寶 餵完再拍10分鐘的嗝(還不一定拍得出來)
等寶寶睡了還要去洗奶瓶 洗完放消毒鍋 消完再晾乾 然後又要擠奶了...........
跟直接躺著親餵 寶寶睡著 媽媽睡著 大家都睡著
哪個省事呢?
別人幫忙餵當然省事 但擠奶這件事還是沒辦法別人幫妳呀
餵配方奶省事 但寶寶一旦生起病來 那日以繼夜的擔心與憂愁 巴不得能替心愛的寶貝生病 這能省嗎?
沒有任何事是可以不勞而獲的
想要寶寶健康 就要付出時間及努力
想要親密的親子關係 就要花時間和孩子相處
強調!!妳的母愛跟餵寶寶喝什麼奶 絕對絕對沒有直接的關係!!
這個從妳身體裡孕育出來的小生命 絕對是妳窮盡一生氣力疼惜關愛的!! 這是無庸置疑的!!
文章出處:https://www.facebook.com/angelinabreastfeeding12?fref=photo
【誰來餵奶？】陳鈺萍醫師
把母奶擠出來，讓餵母奶這件事，可以由其他人來代勞，不一定在母親乳房上完成。在月子中心，除了下班後或假日來陪伴的爸爸會餵到奶，最常見的還是將孩子推回嬰兒室讓護士阿姨餵。一方面媽媽們覺得花錢住進月子中心，就是有人幫忙顧小孩，為了讓自己能休息，「餵小孩」是可分派的工作。另一方面，月子中心強調護理專業的照顧，有些媽媽想從護理人員那兒習得照顧寶寶的方法。「她們比較會照顧啦！我是新手媽媽，什麼都不會，好怕把寶寶弄壞了！」常有媽媽這麼說。但媽媽們卻常抱怨整天擠奶擠得腰酸背痛，或是擠奶與餵奶佔據了所有的時間，而沒有辦法得到足夠的休息。常常有媽媽問我，「陳醫師，我才剛剛擠完奶，寶寶卻想喝，這時要親餵還是把剛擠的奶先餵他好呢？如果這時候親餵，會有奶嗎？」
若將「擠奶」視為一種勞動，不擠奶的媽媽休息時間會不會多一些？媽媽們為何不把擠奶的力氣與時間用來抱寶寶親餵，與寶寶相處，而是將照顧寶寶的工作分為「擠奶」與「餵奶」，擠奶工作歸產婦，餵奶工作歸嬰兒室的護理人員？「抱著寶寶親餵很沒效率，他一直喝我都不知他要喝多久。」是我常得到的答案。
大部分的媽媽，如果不是太累，白天願意讓孩子在房間，親餵或瓶餵母奶。若覺得寶寶喝不夠，需要補配方奶或母奶，通常是推回嬰兒室，請護士阿姨餵。「回嬰兒室補餵」似乎是約定俗成的分工。很多媽媽將寶寶送回嬰兒室之後，在房間並不是在休息，而是繼續擠奶、「追奶」。
曾有一位產婦，一入住月子中心就表明寶寶喝配方奶，不餵母奶，在醫院生產後已經退奶。但是，媽媽希望寶寶一直跟她在一起，所以孩子一直都在房裡，媽媽親自用奶瓶餵寶寶配方奶。對比於把母奶擠出來，卻將孩子一直放在嬰兒室給護理人員照顧的寶寶，無法量化的親子關係，不禁想問，奶瓶裡裝的是母奶就比較好嗎？原本需要母嬰兩個身體一起協調達到的泌乳供需平衡，把兩個身體拆開來也辦得到嗎？用奶瓶餵奶，寶寶就給誰照顧都沒關係嗎？寶寶跟媽媽在一起並不等於沒辦法休息，用對方法，了解生理機轉的運作，「在一起」才是最無壓力、最省力，母嬰都能安心的模式。
英國一個針對產後四周內把奶擠出來餵的研究(Johnson, Williamson, Lyttle, & Leeming, 2009)，歸納出五個媽媽們在這段時間把奶擠出來的原因：（1）還想繼續哺餵母乳，但要處理疼痛問題。（2）解決母親身體無效率（inefficiencies）的問題。（3）促進或終止「依附過程（bonding process）」。（4）解決公開場合哺乳的問題。（5）獲得些獨立與處理哺乳需求的方法。如果說，母乳哺育在不同地方有不同的文化脈絡，我驚訝於這個英國研究與目前我在田野中的觀察，有著相當高的一致性。擠乳器的使用，是兩面刃(Buckley, 2009)。有些媽媽希望藉由擠乳器的使用，把奶擠出來瓶餵，「控制」母乳哺育的進行，握有母乳哺育的主導權，但卻有可能反而使母乳哺育進行得不順利而提早離乳。讓我更訝異的是英國婦女，有六個月的產假，卻還是有多數的婦女把奶擠出來。世界衛生組織的建議，四個月以上是合理維持泌乳的產假，因為媽媽與寶寶可以不分離達到泌乳的平衡。Lepore的研究提出美國哺乳媽媽普遍使用擠乳器，是因為媽媽們的產假與適當哺乳期有相當長一段時間的落差，要彌補這樣的落差有三個方法：更長的產假、工作場所的嬰幼兒托育、擠乳器。政府著力於擠乳器是因為它最便宜(Lepore, 2009)。目前在母乳哺育這個社會技術體制中，對於要回到工作崗位的媽媽來說，擠乳器似乎成為必要的工具。原本預期政府政策若能提供更長的產假(或是育嬰假)，或是工作場所的嬰幼兒托育，擠乳器的存在，就不會那麼理所當然。但從英國這項研究看起來，媽媽們把奶擠出來，並不只是回到職場要與寶寶分開的考量。
留言列表
